ИРОНИЯ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТНА
Первая
– особенно если она еще
и удачная -- роль для киноактера
иногда становится для
него той маской, которую
очень нелегко потом
снять.
Константин
Хабенский у миллионов
россиян прочно стал
ассоциироваться с магом
Антоном Городецким («Ночной
дозор», «Дневной дозор»
режиссера Тимура Бекмамбетова).
По иронии судьбы, этот
же режиссер пригласил
Хабенского на главную
роль в сиквеле знаменитого
фильма Эльдара Рязанова
30-летней давности.
Теперь
связка Хабенский – Бекмамбетов
наверняка войдет в подсознание
кинозрителей столь же
прочно, как связки (из
епархий других
муз, правда) Роднина –Уланов,
Карпов – Каспаров или
Пугачева – Резник.
Когда
я первый раз зацепил
по телевизору глазами
рекламный ролик «Иронии
судьбы-2» и увидел там героя
Хабенского, но еще не
рассмотрел, какой фильм
рекламируется, первая
мысль была: «Ура! Бекмамбетов
снимает очередной дозор
– надо понимать, “Сумеречный”».
Узнать,
что вместо продолжения
экранизации полюбившейся
мне серии романов Сергея
Лукьяненко его бывший
земляк по Алма-Ате взялся
за съемку продолжения
рязановского шедевра,
было для меня разочарованием.
Даже при том, что «инициалы»
фильма совпадают с моими
собственными.
И,
судя по всему, не для меня
одного. По поводу «ИС-2» высказались
уже, кажется, все, кто имеет
в России хоть какой-то
вес в глазах публики.
За исключением президента
Путина. Но у него до Нового
года (традиционное время
для показа «Иронии судьбы»)
еще есть время.
В
литературе есть такое
понятие: «фанфик». Это когда
читатели какого-либо
литературного произведения
не удовлетворены концовкой,
которую придумал автор
оригинала, и создают
свои собственные продолжения.
Не исключено, что романы
самого Сергея
Лукьяненко постигнет
такая же судьба – но, понятно,
не раньше, чем самому
писателю надоест выпекать
свои произведения, как
горячие пирожки.
В
кино фанфики – явление
редкое (вспоминаю только
«авто-фанфик» самого же
Рязанова по «Карнавальной
ночи»). Мне лично кажется,
что идея К. Эрнста—Т. Бекмакбетова
– это коктейль из творческой
дерзости и коммерческого
расчета. С одной стороны,
в бывшем Советском Союзе
про «ИС» не слышали только
марсиане. С другой, буря
в СМИ накануне выхода
фильма на киноэкраны)
сильно смахивает на
спланированную рекламную
кампанию.
Меня
особенно наводит на
эту мысль то, что каждые
три из четырех рецензий
на фильм – сугубо НЕ похвальные.
«Черный пиар» обладает
значительно более высоким
КПД, чем лобовая похвала.
Пойдут просто из любопытства
(по той же схеме, по какой
в «Гекельберри Финне»
мошенники обеспечивали
аншлаги на своих «спектаклях»
-- покуда их не вываляли
в смоле и перьях). По данным
на первый же день проката,
21 декабря, box-office собрал
1 миллион долларов (то
есть отбил десятую часть
затрат на производство
ленты и ее раскрутку).
Так что 50 миллионов, на
которые замахнулись
создатели картины, задача
не такая уж гипер-оптимистичная.
Но
куда сильнее наводит
меня на мысли о коммерческом
гении кинопрокатчиков
тот факт, что самого фильма
никто еще, кроме его создателей,
не видел. Специально
подчеркивается: к оригинальному
рулону кинопленки приставлена
усиленная охрана (ну
чем не «Джоконда» в Лувре!)
Отдельно указывается,
что по телевизору «Иронию-2»
покажут не раньше 2009 года.
И
при всей этой секретности,
которой иной оборонный
проект позавидует, все
россияне, от мала до велика,
уже превосходно осведомлены
о перипетиях ленты. И
сложили мнение о том,
следует ли идти на просмотр
или пробойкотировать
«надругательство над
святыней» (экстремальное
мнение Лии Ахиджаковой).
В
этом общественный консенсус
в отношении фильма Бекмакбетова
--Слаповского --Эрнста
разительно схож с отношением
российского народонаселения
к выборам, когда часть
народа заранее знает,
за кого пойдет голосовать;
другая часть не намерена
голосовать принципиально.
И никакой пропагандой
этих людей не перемагнитить.
"Главное,
чтобы зрители пришли
в первый уикенд, а дальше
заработает "сарафанное
радио". Если этого не произойдет,
то рекламой можно будет
хоть задницу оклеить",
-- именно таким высоким
штилем охарактеризовал
политику раскрутки фильма
продюсер Константин
Эрнст.
Вот
только может оказаться,
что старое поколение
зрителей помнит оригинальную
«Иронию судьбы» и вряд
ли фанатеет от «Дозоров».
Молодой же зритель, для
которого Хабенский –
в первую очередь Антон
Городецкий, вряд
ли оценит перевоплощение
актера из «светлого мага
высшей категории» в заурядного
горожанина Константина
Лукашина. Пытаться же
понравиться всем – часто
это означает не понравиться
никому.
Хотя
один гениальный ход
у кинорежиссеров остается.
Хотя Мила Йовович сниматься
в «Иронии-2» отказалась,
можно попытаться пригласить
на главную роль в «Иронии-3»
Владимира Путина. После
окончания президентства
у него появится больше
свободного времени.
Аншлаг обеспечен. Идею
– дарю в обмен на контрамарку.
